La EM1 mkIII supera a la Canon EOS R en vídeo.

¿Puede una "perdedora" m4/3 batir a la todopoderosa Canon EOS R?

Es la pregunta que se hace nuestro amigo de Camera Conspiracies, habitual usuario de Panasonic, quien prueba mano a mano la EM1 mkIII con la todopoderosa Canon EOS R en vídeo.

Para quienes les cueste seguir en acento norteamericano, les resumo algunas conclusiones:

• En enfoque las dos cámaras están muy a la par. El seguimiento de rostros está parejo.
• En peso y comodidad no hay color, punto para Oly.
• En estabilización, la Olympus humilla a la Canon. Puntazo para Oly, que parece montada en un gimbal.
• En color, la Oly se desempeña tan bien o mejor que una Fuji (que presume de tener los mejores colores), los de la Canon resultan más falsos.
• En precio, la Oly es más razonable (2.118€ de la Canon por 1.445€ de la Oly, en Amazon y solo cuerpos)
  

La única pega que le pongo a la comparativa es que está usando un objetivo Pana-Leica 12mm f1.4 en lugar de un m.zuiko, pero dice nuestro amigo que le hubiera gustado un 7.5 o 8mm no ojo de pez. Olympus toma nota para una próxima óptica. Tengo la sospecha de que los resultados de autofoco hubieran sido mejores con el m.zuiko 12mm f2 gama premium que con el Leica.

Me encanta que este chico siempre usa el término perdedores para los usuarios y las cámaras m4/3, resulta una buena manera de reírse de las tonterías de los cuñados del FF.