Imprimir en grande con Olympus. Desmontando el mito.
Joseph Ellis
Uno de mis visionarios Olympus de referencia, que además es fotógrafo de eventos profesional, así que tiene experiencia personal sobrada con el tema de la impresión. Tiene un par de vídeos, pero os resumo el que me parece más interesante.
Este video es una mirada a lo grande que puedes imprimir tus imágenes desde una microcámara Olympus de cuatro tercios. Compara la calidad de impresión de una Olympus EM10MKIII, Olympus EM1X y una IQ160 Phase One (un monstruo de medio formato, 10.000€ y 60 Mpx), como vemos Ellis no se anda con chiquitas. Después de hacer impresiones de prueba de cada una de ellas a 30x20 pulgadas 76x51cm puedes descargar los archivos en la descripción de vídeo en Youtube, para quien tenga interés , y ver por ti mismo la calidad que puedes lograr incluso en tamaños de impresión.
La conclusión de Ellis, es en resumen: El formato medio es increíble, pero sólo ligeramente mejor que nuestras cámaras Olympus. Incluso si haces una copia a un metro de distancia, nadie de los que mostré las copias pudo distinguir una de la otra.
También hace impresiones de 2x3 pies 61x91 cm y las somete a inspección de personas no relacionadas con la fotografía, no pudiendo distinguir entre ellas.
Jay Dickman
Otro visionario Olympus que no debes perderte. Un ganador del premio Pulitzer y fotógrafo de National Geographic. No te pierdas su web y su blog. Jay Dickman afrimó en su blog que imprime 40x60 cm sin problemas.
Steve O'Nions
Recomiendo este vídeo aunque no entiendas inglés, porque vas a poder ver grandes impresiones. este fotógrafo utiliza tanto material Panasonic como Olympus.
En este caso utiliza una vieja Olympus OMD EM5 Mk1del 2012 (una cámara excelente que tuve hasta hace muy poco y que jamás me dio un problema), así que podemos hacernos una idea para sensores más actuales. Resumiendo su vídeo y traduciendo sus palabras:
Siguiendo con un reciente video donde ensalzaba las virtudes de las microcámaras 4/3 decidí salir y tomar una imagen del paisaje para hacer una impresión muy grande. En lugar de usar la excelente Panasonic G9 opté por tomar la vieja Olympus EM5 Mk1, un modelo de 16 megapíxeles del 2012. Además lo acoplé con algunos lentes de zoom muy básicos en lugar de utilizar las versiones f/2.8. Los resultados no fueron una sorpresa para mí, la cámara es capaz de hacer magníficas impresiones hasta y más allá de 36" 91 cm de ancho siempre que las proceses adecuadamente.
Imaging-resource.com
En Youtube puedes encontrar más ejemplos de pruebas de impresión desde diversas cámaras, pero vamos con pruebas más científicas, en el sentido de planificadas y estandarizadas, en este caso las más serias me han parecido las de la web Imaging-resource.com, además sus conclusiones son asépticas y no están contaminadas por ser usuarios del sistema.
EM1 mkII
Al final de un extensísimo artículo analizando y comparando la calidad de imagen de la Olympus realizan varias pruebas de impresión a diversos tamaños. recomiendo el artículo porque es una fuente de mucha información:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-ii-image-quality.htm
Resumiendo el apartado que nos interesa y traduciendo (y traduciendo también las unidades del sistema imperial al métrico) :
Conclusión, una estupenda impresión de 30 x 40 pulgadas 76x101cm a ISO 64/200, una buena impresión de 16 x 20 40x51cm pulgadas a ISO 800, y una buena de 5 x 7 12X18cm a ISO 12.800.
La impresora utilizada es una Canon PRO-1000 Image ISO 64 y se ven absolutamente magníficas a 30 x 40, 71x101 cm pulgadas (excepto por el rango dinámico reducido), con detalles súper nítidos, excelente reproducción del color y una cantidad asombrosa de "pop" tridimensional en ellas. Estas son simplemente impresiones magníficas en todos los aspectos.
Las imágenes ISO 200 también se ven bastante bien a 30 x 40 pulgadas 76x101 cm. No son tan súper nítidas como las impresiones a ISO 64, pero aún así ofrecen una cantidad asombrosa de detalles finos para este tamaño, con ricos colores también.
ISO 400 produce impresiones excepcionales de hasta 20 x 30 pulgadas 51X76 cm , con detalles increíbles y sólo una leve suavización en nuestra delicada muestra de hojas rojas. Las impresiones de 24 x 36 pulgadas 61X91cm aquí son ciertamente utilizables también para propósitos de exhibición en la pared y aplicaciones menos críticas, cualquier cosa menos las necesidades de impresión más críticas.
A ISO 800 a 20 x 30 pulgadas 51X76 cm están muy cerca de pasar nuestra calificación de "bueno", ya que todavía hay un muy buen grado de detalle fino disponible, pero un leve ablandamiento en el canal rojo y algún ruido aparente en las áreas más planas de nuestro objetivo nos impiden llamarlos oficialmente "buenos". Estará bien para las aplicaciones menos críticas, pero para las impresiones más críticas aconsejan una reducción de tamaño a 16 x 20 pulgadas aquí, que sigue siendo un buen tamaño y no ofrece virtualmente ningún ruido aparente ni artefactos del proceso de reducción de ruido.
Las impresiones ISO 1600 a 16 x 20 40x51cm sólo pasan el buen sello de aprobación y ofrecen mucho en el camino de los detalles finos. Hay una leve cantidad de ruido en las áreas más planas y problemas menores con el ablandamiento en algunas áreas, pero aún así hace una buena impresión general. Para impresiones absolutamente críticas aquí recomendamos las de 13 x 19 33x49cm.
Las imágenes ISO 3200 impresas a 11 x 14 pulgadas 27x 36 cm pasan la buena marca, pero ahora hay un poco más de ruido aparente en algunas áreas más planas que antes, como en las sombras detrás de las botellas de nuestro objetivo de Naturaleza Muerta. Esto funcionará para la impresión de propósito general, pero para propósitos absolutamente críticos los 8 x 10 20x25cm son una mejor opción aquí.
ISO 6400 comienza a mostrar signos de tensión de reducción de ruido, como es típico en la mayoría de las cámaras de tamaño inferior al de los sensores de fotograma completo. Permanecer en 8 x 10 pulgadas 20x25cm y por debajo aquí es una decisión sabia, ya que los tamaños de impresión más grandes simplemente introducen demasiado ruido y artefactos NR en la ecuación.
ISO 12.800 entrega una muy respetable impresión de 5 x 7 pulgadas 13x18 cm para esta sensibilidad. Todavía hay un montón de detalles finos y reproducción a todo color a mano, y es un buen tamaño para este ISO y el tamaño del sensor.
Las impresiones ISO 25.600 son un poco demasiado apagadas para pasar nuestra buena calificación, pero pueden estar bien para aplicaciones menos críticas.
La Olympus E-M1 II ofrece un sólido rendimiento en calidad de impresión. En la línea de lo que ya sabemos, hasta ISO3200 el ruido no debería preocuparnos en absoluto. A 6400 ya hay que trabajar algo, y a partir de ahí, precaución. Su conclusión es, textualmente:
El ISO 64 expandido y el ISO 200 básico ofrecen excelentes resultados con una increíble cantidad de detalles y a 30 x 40 pulgadas 76x101 cm. Se pueden esperar grandes tamaños de impresión hasta 16 x 20 40x53cm en ISO 1600, después de lo cual los tamaños se arrastran de manera típica para este tamaño de sensor. Y es bueno saber que incluso puedes conseguir un buen 5 x 7 13 x18 cm a ISO 12.800, lo que te permite cierta libertad ISO para cuando no se necesiten impresiones más grandes. Recomendamos evitar el ISO 25.600, ya que las impresiones no son lo suficientemente buenas para la mayoría de los propósitos, pero por lo demás la cámara hace un buen trabajo en general para la calidad de impresión.
EM10 mkII
Como representante del sensor de 16 Mpx tenemos la pequeñita pero matona EM10 10 mkII. Igual que antes, dentro de la extensa prueba que hacen de la calidad de imagen de la cámara, y al final de artículo encontramos las pruebas de impresión y sus conclusiones.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10-ii/olympus-e-m10-ii-image-quality.htm
Resumen:
Excelentes impresiones de 24 x 36 pulgadas 61x91cm a ISO 100/200; un buen 13 x 19 33x48cm a ISO 3200; y un buen 4 x 6 10x15 cm a ISO 12.800.
Las imágenes de la impresora Canon PRO-1000 Image a ISO 100/200 son excelentes a 24 x 36 pulgadas 61x91cm, con detalles nítidos y colores ricos en todo nuestro objetivo de prueba. Las impresiones son utilizables para propósitos de exhibición en la pared hasta 36 x 48 pulgadas 91x121 cm desde una distancia de visión normal.
Las impresiones ISO 400 son similares a las de la predecesora de la E-M10 II, la E-M10, con impresiones de 24 x 36 pulgadas 61x91cm que muestran un poco demasiado ruido en las zonas más planas para asegurar nuestra "buena" calificación. Aunque está bien para aplicaciones menos críticas, una reducción a 20 x 30 pulgadas 51 x76 cm ajusta la imagen muy bien aquí.
Las tomas ISO 800 también permiten impresiones de 20 x 30 pulgadas 51 x76 cm, pasando nuestro estándar "bueno". Hay un ligero rastro de ruido visible en las áreas más planas de nuestro objetivo de prueba, pero hay una buena cantidad de detalles finos todavía presentes en general.
La ISO 1600 requiere una reducción del tamaño de la impresión a 16 x 20 pulgadas 41 x 51 cm, lo que sigue siendo una bonita y gran impresión para este tamaño de sensor con esta sensibilidad. La impresión está comenzando a mostrar alguna pérdida de detalle de contraste en la difícil muestra de hojas rojas de nuestro objetivo, pero por lo demás es una imagen bastante buena en general.
Las impresiones ISO 3200 se sostienen bastante bien a 13 x 19 pulgadas 33 x 48 cm, con mucho detalle de alto contraste y conservando una buena reproducción del color.
ISO 6400 muestra resultados similares a los que hemos reportado en muchas cámaras Micro Cuatro Tercios, con la calidad de la imagen degradándose bastante abruptamente y requiriendo una reducción en el tamaño de la impresión a 8 x 10 pulgadas 20 x 25 cm. Incluso con este tamaño todavía hay un rastro de ruido en las áreas más planas, y todo el detalle de contraste se ha ido de nuestro objetivo de la muestra de hojas rojas. Por esta razón, permanecer en ISO 3200 e inferior es lo mejor para la mayoría de las cámaras Micro Cuatro Tercios para todas las aplicaciones menos críticas, lo que ya sabemos en general para nuestras cámaras, más crítico en los sensores de 16 Mpx.
ISO 12.800 produce una impresión de 5 x 7 pulgadas 13 x 18 cm que casi supera nuestra buena calificación. Está bien para necesidades menos críticas, pero fijaremos la impresión de 4 x 6 pulgadas 10 x 15 cm aquí con nuestro sello oficial de aprobación "buena".
ISO 25.600 no es terrible con 4 x 6 pulgadas 10 x 15 cm, pero es demasiado ruidosa para ganar nuestra buena calificación y es mejor evitarla en la mayoría de los casos. Su conclusión, literalmente:
La Olympus E-M10 II continúa con la tradición de Olympus de producir cámaras de calidad en sus líneas OM-D y PEN que son capaces de entregar imágenes de alta calidad en impresiones de hasta ISO 3200. Con sensibilidades ISO más altas, las impresiones empiezan a sufrir notablemente ya sea por demasiado ruido o por falta de detalles, pero si se mantienen en ISO 3200 y más bajas le dejarán satisfecho con sus resultados en el departamento de calidad de impresión con la E-M10 II.
Comentarios
Publicar un comentario